СК: экс-чиновник, нанесший вред Ростову-на-Дону на 500 миллионов рублей, получил 4 года

Экс-глава департамента имущественно-земельных взаимоотношений Ростова-на-Дону Александр Кочергин признан виноватым в превышении должностных полномочий, в итоге чего городу причинен вред свыше 500 миллионов рублей, и осуждён судом к четырем годам тюрьмы , сказал офпред СКР Владимир Маркин, по сообщению РИА Новости.

Как определило расследование, занимая свой пост, Кочергин в 2009–2010 годах передал в собственность ООО «Ростовский универсальный порт» пять земельных участков площадью 350 тысяч квадратных метров на берегу Дона по заниженной стоимости, а в власть продемонстрировал документы о присутствии подставных строений на территории этих участков — это засвидетельствовали в частности посредством фотоснимков с космических спутников. Кочергин признан виноватым в осуществлении пяти эпизодов правонарушений.
«В итоге местному образованию города Ростов-на-Дону, в связи с потерей собственности на данные земельные наделы, причинен вред на сумму свыше 504 млн рублей. Приговором суда суда Кочергину избрано наказание в виде 4 лет тюрьмы с отбыванием в колонии общего режима», — поведал Маркин.


Просмотрите дополнительно нужную заметку в сфере юридическая контора. Это может оказаться полезно.

Приговорен парламентарий, присваивавший адвокатские платы и взятки для судей

В Курской области вынесен вердикт парламентарию гордумы, который присвоил свыше 2,5 миллионов рублей., полученных от подруги подследственного на уплату юристов и подкуп правоохранителей и работников суда, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
39-летний парламентарий Рыльской гордумы Геннадий Шульгин признан виноватым по ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества).
Определено, что Шульгин решил нажиться на проблемах своей знакомой, чей гражданский супруг был под официальным арестом в качестве участника дела. Дама поведала парламентарию, что у нее имеется большие накопления, которые она желает израсходовать на уплату юристов и улучшение условий содержания супруга в СИЗО. Думец уговорил ее оставить предназначенную для этого сумму на хранение в офисе их общего знакомого юриста, где они 17 октября 2013 года виделись.
Согласившись, дама на другой день привезла в адвокатский офис 1,57 миллионов рублей. которые там оставила, а одна убыла на такси в Москву. Определив об этом, Шульгин сообщил юристу, что в ее офисе милицейскими как будто бы был произведен обыск, при котором оставленные деньги изъяты, и просил сказать об этом владелице денежных средств. А всю сумму парламентарий обманом забрал себе.
В первых числах Ноября 2013 года в разговоре по телефону Шульгин внес предложение подруге арестанта помогать в освобождении супруга от ответственности по уголовному законодательству за 3 миллионов рублей., которые он как будто бы обязался передать в качестве взяток чиновникам МВД и суда. Как указывает СУ СКР, дама доверяла Шульгину, потому, что думала, что он входит в круг приятелей ее гражданского мужа. Она дала согласие, но объявила, что таковой суммы у нее пока нет. Тогда парламентарий внес предложение вначале перевести ему 1 миллионов рублей., а остальные деньги оплатить позднее. 12 ноября 2013 года дама банковским переводом перевела деньги на названный Шульгиным банковский счет. Полученным миллионом он распорядился по своему благоусмотрению.
Суд избрал Геннадию Шульгину пять лет колонии строгого режима со пеней в 500 000 рублей.


Почитайте кроме того нужную информацию по теме профессиональная этика юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

Чайка раскритиковал прокуроров, исполняющих работу иных контрольных органов

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка раскритиковал своих подчиненных, говоря о большом уровне нарушений прав бизнесменов в процессе сегодняшнего заседания в контрольном учреждении по этому вопросу, передает "Интерфакс".
Со слов Чайки, работники прокуратур нередко безосновательно подменяют собой чиновников иных контролирующих органов. Например, глава ГП апеллировал на борьбу прокуроров с реализацией алкоголя без лицензии в Москве, которой они не должны были заниматься.
Кроме того Чайка обратил внимание, что в ряде регионов прокурорские работники возбуждали административные дела за нарушения при установке рекламных конструкций, что кроме того не входит в их компетенцию. "Такие обстоятельства должны быть просто исключены из нашей практики", – сообщил Генеральный прокурор.
В один момент Чайка увидел, что значительно препятствуют деятельности бизнесменов и деяния полицейских, которые "допускают злоупотребления при осуществлении гласных своевременных мероприятий – оперативно-разыскных мероприятий – при исследовании зданий".
Как уже указывалось ранее, сейчас на разбирательстве в государственной думе находится закон, которым устанавливаются предельные периоды осуществления ревизий органами прокуратуры. Ограничения были созданы с подачи Конституционного Суда. Документ уже принят в первом рассмотрении.



Почитайте дополнительно интересную статью в сфере как произвести продажу ооо. Это возможно будет полезно.

Бельгийский судебный дознаватель выдвинул обвинения шестому задержанному по делу о терактах в Париже, отмечается в сообщении федеральной прокуратуры, по сообщению РИА Новости.

«День назад в Брюсселе был задержан один человек для опроса. Сейчас вечером судебный дознаватель разместил его под арест. Он обвиняется в терактах и участии в деятельности террористической группы», — сказала прокурорская служба.
На настоящий момент обвинения по делу о терактах в Париже предоставлены в Бельгии шести задержанным. По мнению следователей, двое из них — Мохаммед Амри и Амза Атту — довезли в Брюссель из Парижа главного подозреваемого, разыскиваемого Францией и Бельгией — Салаха Абдеслама. Третьим стал появившийся в Бельгии 39-летний марокканец Лазез Абраими, задержанный в процессе обысков в Брюсселе, в его транспорт были обнаружены два оружия и капли крови. Четвертым обвиняемым по делу о событиях в Париже стал Али Улкади (в документах прокуратуры значится как Али О.), 31-летний француз, живущий в брюссельской коммуне Моленбек. Он подвозил Салаха Абдеслама в Брюсселе через день после террористических актов. О пятом обвиняемом легально ничего не сообщается. По данным ТРК RTBF, речь заходит о 35-летнем обитатель брюссельской коммуны Гансхорен, который был знаком с Салахом Абдесламом.
Прокурорская служба сказала, что в пятницу совещательная палата суда в Брюсселе продлила на месяц содержание под стражей Али Улкади и пятого обвиняемого. В среду, 25 ноября такое же решение было принято в отношении Абраими. Период содержания под стражей Амри и Атту продлили несколько дней назад.
Вечером 13 ноября в Париже террористы произвели серию штурмов, жертвами коих стали 130 человек, свыше 350 были ранены. Ответственность за террористические акты взяло на себя так именуемое «Исламское государство».

Тверской райсуд Москвы заочно задержал генерального директора германской организации Glatt Ingenieurtechnik GmbH Райнхарда Бебера и участника правления организации по государствам СНГ Лутца Хайнцля, которые, по мнению следователей, причастны миллиардной афере в Российской Федерации, пишет "Коммерсантъ".
Раньше Бебер и Хайнцль были заявлены московской милицией в интернациональный розыск. В Российской Федерации им заочно выдвинуто обвинение по ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман в очень большом размере).
По мнению следователей, топ-менеджеры организовали похищение 3,5 млрд рублей. при выстраивании в Кирове завода по производству изделий крови. Возведение предмета в 2005 году было заказано русским медицинским научно-производственным центром "Росплазма" (находится в ведении Федерального медико-биологического агентства). Учреждение должно было гарантировать потребности российских медицинских учреждений в плазме, но не было достроено.
Дознаватели поведали в суде, что после того, как предпринимателей много раз вызывали для дачи свидетельств через представительство Glatt в Москве, и через германское представительство сообщили о возбуждении дела, они укрылись в Германии.
Защита пробовала убедить суд, что нет предпосылок ни для официального ареста, ни для уголовного следствия. Юристы настаивали, что расследование передавало повестки лицам, которые не уполномочены были вручать их Беберу и Хайнцлю, помимо этого документы не были переведены на немецкий язык.
Судья Дмитрий Гордеев усомнился в верности аргументов защиты. Он отметил, что в представительство документы были переданы на немецком языке и у топ-менеджеров хватало времени, чтобы получить визы Роcсии и прибыть в Российскую Федерацию. В конце концов суд постановил задержать бизнесменов на два месяца с момента задержания. На базе решения суда их сейчас могут искать по линии Интерпола.
"Росплазма" кроме того пробует стребовать в арб суде Кировской области с Glatt Ingenieurtechnik GmbH 7 млрд рублей. расходов. Дело № А28-13784/2014 находится уже на втором круге судебных слушаний. 17 ноября суд отказал в удовлетворении иска, отметив, что все работы, которые уплатило ФМБА, были исполнены, строительство же было заморожено из-за изменения в законе и отсутствия субсидирования. Помимо этого, Glatt представила суду полную денежную отчетность по проекту.
Glatt Ingenieurtechnik GmbH специализируется на предметах фармацевтической индустрии. Занимается проектированием и выстраиванием фабрик "под ключ". Годовой оборот группы Glatt превышает €300 млн.

Изучите еще нужную информацию по теме классы юристов. Это может оказаться интересно.

Денежный регулятор предлагает банкирам тщательнее проверять организации, у коих налоги не превышают 0,5% от общего оборота средств. адвокаты и предприниматели считают, что новый критерий определения компаний-однодневок не является исключительным методом обнаружения непорядочных бизнесменов.
Пару дней назад руководитель департамента денежного мониторинга и валютного надзора ЦБ Юрий Полупанов объявил, что один из первых показателей компаний-однодневок – невысокие (до 0,5%) налоговые платежи если сравнивать с общим оборотом. Это не безотносительный показатель, подчеркнул специалист, но банки должны обратить всеобщее пристальное внимание на таких заказчиков.
На добавочном надзор организаций с учетом валового и накапливающего транзита Национальный банк настаивает В первую очередь года. От финансистов даже требовали отчитаться о тех заказчиках, у коих процентное соотношение транзитных и простых операций выглядит подозрительным. Таким образом проверять объемы оплаченных налогов сейчас в банках считается обычной операцией.
Но страдают от новых притязаний и рекомендаций ЦБ не только банкиры, которые вообще говоря не должны заниматься подсчетом налогов, но и бизнесмены. Маленьких предпринимателей сейчас стали подозревать в сокрытии доходов лишь на базе обстоятельства, что налоговые платежи если сравнивать с оборотом у них ниже уровня, установленного регулятором. Им предлагают или повысить налоговые оплаты, или отказаться от партнерства с банком.
В больших кредитных учреждениях в связи с этим выделяют, что силятся прибегать к крайним мерам редко. Работники банка до вынесения решения изучают соотношение транзитных и простых операций, запрашивают платежные поручения и документы, удостоверяющие сдачу налоговой отчетности, проверяют деловую репутацию заказчика, направляя запросы его агентам.
Что касается показателя в 0,5%, адвокаты считают, что регулятор его вывел с учетом средней доли налогов в обороте различных сфер. К примеру, для с х она образовывает 0,7%, а для авиаперевозок – 0,5%. Но этот уровень может и различаться, в особенности в случае если у плательщика налогов имеются конкретные льготы, к примеру, налог на прибыль платится лишь с комиссионных либо дивиденды облагаются нулевой процентной ставкой. Помимо этого, даже без льгот у больших оптовиков в любой момент громадные обороты, но мелкие остатки.
Специалисты убеждённы, что новый критерий определения компаний-однодневок, предложенный ЦБ, не в состоянии претендовать на звание самого правильного. Неповторимой формулы обнаружения непорядочных бизнесменов вообще говоря быть не в состоянии, считают они, потому, что преступники могут обходить и подстраиваться под каждые притязания регулятора.


Изучите еще хороший материал в области отчет юриста. Это может оказаться полезно.

Для приобретения земли в собственность без торгов не требуется удостоверенное нотариусом согласование супруга

ВС РФ в своем решении от 8 октября 2015 г. № АКПИ15-1048 признал не действующим п. 2 приказа Министерства экономики Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 1 “Об одобрении списка документов, удостоверяющих право подателя заявления на приобретение земельного надела без торгов” в части, предполагающей потребность прикладывать к обращению о приобретении прав на земельный надел в случае его приобретения в собственность одним из супругов удостоверенное нотариусом согласование супруга на приобретение в собственность земельного надела.

особо отмечается, что положения ст. 39.15 Земельного кодекса РФ, во выполнение притязаний которой издан указанный приказ, регламентируют отношения, связанные с подготовительным согласованием представления земельного надела и подачей подобающего обращения. Наряду с этим нормы Кодекса не содержат предписаний, обязывающих гражданина, пребывающего в браке, удостоверять право на приобретение земельного надела без торгов удостоверенным нотариусом согласованием супруга на приобретение в собственность земельного надела.

Со своей стороны, Семейный кодекс Российской Федерации требует получения удостоверенного нотариусом согласования второго супруга только для осуществления одним из супругов сделки по распоряжению недвижимой собственностью и сделки, требующей нотариального удостоверения либо регистрации в установленном законом режиме. Исходя из того, что реализация права на приобретение земельного надела без торгов не является сделкой по распоряжению недвижимой собственностью и сделкой, требующей нотариального удостоверения либо регистрации в установленном законом режиме, получение удостоверенного нотариусом согласования второго супруга не требуется.

"Установленное во втором предложении пункта 2 Приказа предписание о том, что в случае приобретения земельного надела в собственность одним из супругов к обращению о приобретении прав на земельный надел прилагается удостоверенное нотариусом согласование супруга на приобретение в собственность земельного надела, включает добавочную обязанность для граждан, исполнение которой не предусмотрено законом", – резюмирует ВС РФ в своем решении.

Так, опротестовываемое нормативно правовое положение признано не подобающим нормативно правовым юридическим актам, имеющим громадную правовую силу, что согласно с п. 1 ч. 2 ст. 215 Кодекса административного судопроизводства РФ влечет признание его не действующим с момента вступления решения суда в абсолютно законную силу.


Прочтите также интересную информацию в сфере правовая. Это может быть будет небезынтересно.

Свыше 152 кг марихуны изъято у обитателей Приморья, задержанных на конопляном поле

Наркополицейские в Приморье задержали на конопляном поле в лесу пятерых окрестных обитателей, у коих изъяли свыше 152 килограммов конопли, информирует местное УФСКН Российской Федерации, по сообщению РИА Новости.

«В Спасском районе в лесистом месте неподалеку от села Вишневка задержаны пятеро граждан, организовавших сбор, заготовку и переработку наркотических средств каннабисной группы. Осмотр местности продемонстрировал, что рядом с полем конопли наркодельцы оснастили полноценную остановку, где хранились наркотические средства и приспособления для их переработки», — сказано в сообщении.
В общем итоге из противоправного оборота изъято свыше 152 килограммов конопли, 438 граммов гашишного масла, и 26 пятилитровых канистр с растворителем.
По данное обстоятельству органами наркоконтроля возбуждены и расследуются уголовные дела по статье «Противоправные приобретение, хранение, транспортировка, изготавливание, переработка наркотических средств», предполагающей до 15 лет тюрьмы .


Смотрите еще интересный материал в области римские юристы. Это возможно станет весьма интересно.

Бухгалтерия - начало бизнеса

Ведущий аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Юрий Бурыкин в процессе своего вебинара поведал о том, как нужно новости бухгалтерию бизнесменам, которые только-только начинают новости свой бизнес. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Сейчас мы поболтаем о бухгалтерии в начале бизнеса. О чем будет этот вебинар? Этот вебинар - для только начинающих бизнесменов, которые вот-вот начинают, либо желают начать свою деятельность. Практически, по какой причине вебинар актуален. Дело в том, что мне практически два дня назад позвонила сестра и задала те же самые вопросы. Как раскрываться? Что предпочтительнее? Могу ли я это сделать одна либо не могу? Другими словами, этот вопрос в любой момент актуален и я надеюсь, что мы с вами его сейчас обсудим и разберем как возможно детальнее.
Примерные тематики сегодняшнего вебинара:

1. Что платить и что сдавать? Если вы становитесь ИП либо регистрируете юрлицо, то у вас появляется вопрос, куда и что нужно платить? Кому я должен и кому я не должен и без того потом. Другими словами этот вопрос появится у всех и он появляется в первую очередь. В силу того, что фиксированные страховые платежи, которые ведете вы либо не ведете свою деятельность, но вы должны платить. Другие виды налогов с доходов, а имеется другие виды налогов, которые зависят не от дохода, а зависят от оборота. Другими словами, если вы что-то приобрели реализовали и у вас имеется расход, я говорю об НДС.
2. Второй вопрос, я его вычленил из 1го: успей ранее сдать декларацию! По какой причине сдавать декларацию предпочтительнее заблаговременно, а не в последний день? И совсем, по какой причине ее необходимо сдавать вовремя, чтобы избежать каких-то неприятностей?
3. Бухгалтер либо «я все сделаю сам». Это вопрос, который задают все только начинающие бизнесмены и начальники компаний. Вопрос "я все сделаю сам, либо мне необходимо нанимать бухгалтера" звучит все время, в силу того, что необходимо решить: или ты это делаешь сам, или это делает специалист. Но имеется таковой момент, что делать нужно там совсем мало, в силу того, что только начинающий. И на первых порах имеется таковой момент, что можете все сделать сами. Вопрос в том, где это будет чуть труднее, а где будет чуть полегче. Мы поболтаем, какие имеется плюсы и минусы бухгалтера и независимого ведения бухгалтерии.

Что платить и что сдавать?

Ну, давайте начнем с нашего 1го вопроса – что платить и что сдавать? Чтобы понять, как очень сильно вы попали по числу отчётностей либо количеству налогов, которые вам необходимо уплачивать - вот вам пару пунктов, которые нужно уяснить:

1. Общая либо УСН . Не напрасно говорят, что УСН упрощает сдачу и количество отчётностей. Да это так, она упрощает не только сдачу процесс ведения бухучёта. В УСН бухучет новости значительно несложнее. Чем различаются общая и УСН ? Они различаются тремя отчётностями. В УСН декларация по налогам заменяет 3 налога на один. Это НДС , налог на прибыль и налог на имущество (либо налог на имущество физических лиц, используемый для ведения деятельности в области предпринимательства). И тут имеется таковой момент, что отчётности вам не нужно будет сдавать уже поквартально, в силу того, что НДС нужно сдавать поквартально, налог на прибыль тоже необходимо сдавать поквартально налог на имущество, в случае если я не ошибаюсь, тоже нужно сдавать поквартально. Другими словами, вместо трех отчётностей вы будете сдавать лишь один.
   Другими словами, в случае если мы посчитаем, сколько нам нужно будет сдавать – 3 умножить на четыре – это четыре квартала – 12 отчётностей. В УСН необходимо будет сдавать лишь один. Вдобавок он довольно простой, считаются доходы, какие-то страховые платежи и без того потом, и все. Он довольно простой для понимания и для сдачи любому человеку, который понимает экономическую тематику, понимает что такое затраты, что такое доходы, что такое расход. И для составления декларации ему не пригодится знать какие-то своеобразные моменты учета.
   Но имеется одно «но», которое у нас случилось с 1 июня этого года. Все организации, которые находятся на особых режимах налогообложения, для них опять возвращаются обязанности сдавать налог на имущество. Другими словами, эта льгота сейчас исчезает.
2. Следующий период - а если имеется работники? Вот если имеется работники, то соответственно, то вам необходимо будет сдавать больше. Но имеется еще один таковой момент. Давайте разберем раздельно для ИП , раздельно для юрлица. Для Пбоюл , в случае если у него нет работников, то соответственно ему не нужно сдавать отчётность о среднесписочной численности каждый год. И ему не нужно сдавать отчётности о работниках, то есть ФСС и пенсионный фонд. В ФСС и пенсионный фонд тоже необходимо каждый квартал сдавать по одному отчётности. В случае если у него никаких работников нет, то и сдавать отчётности у него нет потребности. Исходя из этого, в случае если это ИП на УСН, то необходимо сдавать лишь декларацию по налогу на имущество раз в год. А вдруг у него имеется работники, то соответственно еще необходимо каждый квартал сдавать отчётность 4-ФСС и РСВ-1. Для юрлиц обстановка самую малость иная. Она есть в том, что a priori у юрлица не может быть работников. Другими словами, в случае если это юрлицо, то у него работники должны быть: взять того же генерального директора, который подписывает эту отчетность и сдает эти отчётности. Другими словами, a priori считается, что если имеется деятельность, то обязан быть хотя один человек занятый.
   Соответственно для юрлиц вам в любой момент необходимо сдавать отчетность по работникам: нулевую либо заполненную. Для ИП, соответственно, этой потребности обязанности нет. Помимо этого, в случае если у вас имеется работники, вам каждый год необходимо сдавать отчётность о среднесписочной численности. Для Пбоюл этой нет потребности, в силу того, что у него нет работников, а для юрлиц это непременно.
3. ИП либо ООО? Для ИП предусмотрено довольно большое количество форм не столь сложной сдачи отчетности, либо, напротив, имеется большое количество льгот - в случае если предоставлять декларации, в случае если у него нет каких-то показателей. Вот как раз по поводу работников мы это с вами рассмотрели.
4. Статистический учет. Вот как раз он мало связан с третьим пунктом. Это отчетность в Росстат. Разные П-1, П-5. Кто работает в маленьких организациях либо планирует открывать юрлицо, он столкнется. Другими словами, это организации, которые ведут свою деятельность в конкретной сфере. Так вот: вам нужно подниматься на учет в Росстат, и сдавать отчетность в Росстат. ИП - они значительно чаще высвобождены от этой обязательства. Для ООО эта обязанность существует и тут зависит от того, какой у вас вид деятельности, чем вы занимаетесь, затем какие ваши обороты – это два показателя основные. Кое-какие организации с конкретными видами деятельности, они должны сдавать отчетность. Это нужно стране, чтобы собирать эту данные, исследовать эти показатели. К примеру, отчётность о нанопродукции, отчётность о реализации услуг в сфере IT и т.д. В случае если у вас, к примеру, магазинчик небольшой, который торгует продуктами, то у вас сфера деятельности, которая не подходит под систематические изучения. У вас может быть раз в 3 года какое-то сплошное либо выборочное изучение, под которое ваша организация может попасть и вас сумеют просить сдать два-три отчётности. В случае если же вы ведете какой-то специфичный вид деятельности, такой как IT либо с х, то вам необходимо сдавать какие-то систематические отчётности. В случае если по вашему виду деятельности ведется статистический экспресс анализ, то вам нужно будет сдавать отчётности постоянно.
   К примеру, поведаю таковой увлекательный случай, у меня была малая организация, которая помой-му и ничего не нужно новости, но было одно «но». У нее соучредитель был зарубежное юрлицо, у которого было свыше 90% уставного фонда. И соответственно, вследствие этого, эта организация не попадала под небольшое учреждение, в силу того,
   
   
   Просмотрите также интересную статью по вопросу бывший юрист. Это может быть небезынтересно.