Арбитраж продлил до марта операцию банкротства "Инвестбанка"

арб суд Москвы в пятницу продлил до 4 марта 2016 года конкурсное производство в отношении АКБ «Инвестбанк», признанного банкротом в марте 2014 года, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Как сообщил в суде представитель АСВ, конкурсного управляющего банка, в реестр притязаний заимодавцев занесены притязания 19590 заимодавцев общей стоимостью 56,8 миллиарда рублей. В первую очередь вошли 15483 заимодавца — это владельцы депозитов-физлица. Обязанности перед ними на текущий момент погашены на 1,8% - на сумму в районе 3 миллиардов рублей.
На сегодняшний день длится работа по наполнению конкурсной массы. В первую очередь конкурсного производства было подано 2 тысячи исков о взимании задолженности, из коих суды постановили 1500 удовлетворить исковое заявление, оспаривается 22 вызывающих большие сомнения сделки должника. Параллельно ведется работа по реализации имущества должника.
Представитель конкурсного управляющего сказал кроме того, что в прокуратура и милиция направлено обращение о возбуждении дела в отношении прошлого управления Инвестбанка по статьям «Воровство», «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Преднамеренное банкротство». По итогам следствия будет приниматься решение о привлечении топ-менеджеров к субсидиарной ответственности.
ЦБ РФ с 13 декабря 2013 года отозвал разрешение у Инвестбанка, занимавшего в то время, согласно данным РИА Рейтинг, 80-е место промежь наибольших банков РФ с активами в 75,6 миллиарда рублей.
Арбитраж Москвы 4 марта 2014 года признал Инвестбанк банкротом. Как сообщил в ходе совещания представитель ЦБ, при осуществлении исходного денежного экспресс анализа определено, что цена имущества банка — 32,4 миллиарда рублей, а сумма обязанностей — 62,6 миллиарда рублей. Позднее денежное исследование продемонстрировало, что настоящая цена имущества составила чуть свыше 18 миллиардов рублей. Представитель временной власти информировал тогда, что долг перед физлицами оценивается в 40,8 миллиарда рублей.

Еженедельный обзор практики судов: вопросы процессуального характера

Обзор практики арбитражных судов на этот раз посвящен разрешению вопросов процессуального характера. В большинстве случаев, они связаны с определением подсудности, с ходатайствами сторон об отсрочке, о включении в процесс других лиц и обращении такими лицами независимых притязаний.

1. Арбитраж пересматривает лишь экономические споры

В случае если спор о признании недействующим предписания контролирующего органа не имеет отношения к нарушению прав и абсолютно законных интересов подателя заявления в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности, то таковой спор обязан пересматривать суд общей юрисдикции. К такому выводу пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило осмотр земельного надела, принадлежащего коммерческой организации. В процессе осмотра определено, что на земельном наделе сельскохозяйственного избрания не исполнены неукоснительные мероприятия по улучшению, защите земель и защите почв. Об этом проверяющие составили протокол осмотра принадлежащих правовому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. По этому протоколу, в деяниях компании были усмотрены показатели нарушения административного законодательства, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Компания была признана виновной в осуществлении нарушения административного законодательства и ей было избрано наказание в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 40 тысяч рублей. Помимо этого, в отношении компании было вынесено предписание об устранении распознанных нарушений, в частности осуществлении агротехнических и фитосанитарных мероприятий в целях сохранения почв и их плодородия, и вдобавок введения земельного надела на данной площади в сельскохозяйственный оборот соответственно разрешенному виду применения. Полагая такое предписание Управления противоправным компания обжаловала его в арб суде.

Судебное Решение

Определением суда инстанции первого уровня производство по заявлению в суд компании было остановлено на базе пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ из-за неподведомственности данного спора арб суду.
Но компания не дала согласие с таким определением, компания сдала апелляцию . Согласно точки зрения подателя претензии, опротестовываемое предписание преступает права и абсолютно законные интересы компании в сфере предпринимательстве , неправомерно возлагает на нее обязательства, связанные с устранением нарушений притязаний в области земельного закона, в связи с чем ввиду пункта 2 части

МВД желает сделать тёмный перечень шофёров, которым воспрещено садиться за руль

МВД Российской Федерации создало закон, предполагающий создание межведомственного банка данных граждан, которым противопоказано управление транспортом, с целью предотвращения ДТП из-за неприятностей со здоровьем шофёров. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Согласно точки зрения разработчиков документа, проект законодательно закрепит создание федеральной медицинской информсистемы, которая будет содержать сведения о выданных шофёрам медицинских заключениях о присутствии (либо об отсутствии) у них медицинских противопоказаний, свидетельств либо ограничений к управлению средствами передвижения. Создание и ведение таковой системы будет организовано Минздравом РФ, а нужные для органов милиции сведения будут даваться по электронным каналам связи по запросу.

Помимо этого, согласно данным "Интерфакса", МВД предлагает занести правки в КоАП РФ, которые угрожают пенями за непредоставление сведений, нужных для ведения информсистемы. Так, чиновники, отказавшиеся предоставлять нужные документы, будут наказаны на сумму от 5000 до 10 000 рублей; юрлица – от 30 000 до 50 000 рублей. Вместе с тем представление недостоверных данных угрожает чиновникам административным штрафом в сумме от 100 000 до 200 000 рублей.; юрлицам – от 300 000 до 600 000 рублей. либо административным приостановление хозяйственной деятельности на период до 90 дней.

В милиции констатируют, что на русских дорогах все время выявляются обстоятельства присутствия у шофёров, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью, документов на управление средствами передвижения. Вдобавок стабильно фиксируются случаи наступления кончины шофёров на протяжении управления транспортом из-за резкого ухудшения их здоровья, что "создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью граждан".
С текстом проекта закона "О введении изменений в закон "О безопасности дорожного движения" и КоАП РФ" возможно познакомиться тут.

Министерства экономики опубликовало форматы документов для заявления в суд с иском о банкротстве

С 1 октября начинают применяться статьи действующих нормативно правовых актов о банкротстве для физических лиц. Государственные служащие выпустили особую инструкцию по оформлению перечней должников и заимодавцев, и описи имущества гражданина. Неправильное заполнение этих документов может послужить причиной к сохранению обязанностей перед заимодавцами.
Министерство экономразвития утвердило приказ, определяющий, как должны смотреться перечни должников и заимодавцев гражданина, идущего в судебные органы с иском о признании его банкротом, и пример составления описи имущества подателя иска. Соответственно статье 213.4 закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при заявлении в суд к обращению о признании гражданина банкротом прилагаются, в частности и эти два документа.
В перечнях заимодавцев и должников гражданина, вне зависимости от того, реализовал он предпринимательство либо нет, непременно будут продемонстрированы:

• информацию о самом гражданине (непременно - имя, фамилия, дата и место рождения, выходные данные удостоверения личности);
• сведения о его заимодавцах с указанием их месторасположения (места жительства), сумм финансовых обязанностей (в частности, штрафы и пени) и оснований для происхождения таких обязанностей;
• информация о неденежных обязанностях гражданина (в частности, о передаче имущества в собственность, исполнении работ и выполнении услуг и без того потом);
• информацию о должниках гражданина – их месторасположение, суммы финансовых обязанностей, подлежащих зачету/возврату, основания происхождения обязательств.

Все суммы обязанностей, подлежащих оплате, в перечне заимодавцев и должников будут отмечены в русских рублях. Для обязанностей, отражённых в зарубежной валюте, сумма кроме того указывается в рублях, но по курсу ЦБ на дату составления такого списка.
Что касается составления описи имущества гражданина, то в предложенном бланке подобающего документа нужно отметить:

• какое у физического лица имеется недвижимое и движимое имущество;
• имеется ли у него счета в банках и других кредитных учреждениях;
• является ли он обладателем акций и ценных бумаг;
• сведения о наличных финансовых средствах и другом полезном имуществе.

Напомним, статьи действующих нормативно правовых актов N 127-ФЗ распространятся на граждан уже 1 октября этого года. Наряду с этим правом идти в судебные органы с иском о признании физического лица банкротом имеет как сам гражданин, так и конкурсный заимодавец и полномочный орган. Одновременно с этим закон обязывает россиянина направиться в судебные органы в том случае, если он задолжал одному либо нескольким заимодавцам 500 и свыше тысяч рублей.
Как и в случае с юрлицами, при разбирательстве дела о банкротстве гражданина используются такие периоды, как реструктуризация долгов физического лица, реализация его имущества и общемировое соглашение. В случае если суд признает обращение о банкротстве гражданина обоснованным, но гражданин имеет возможность расплатиться по долгам, его дело завершится реорганизацией существующей задолженности. Иначе суд может предписать банкрота расплатиться с заимодавцами своим имуществом. Наряду с этим на уплату долгов воспрещено забирать исключительное жилье, личные вещи и объекты домашней обстановки. Помимо этого, соответственно нормам ГК РФ РФ, банкрота не сумеют лишить дохода, нужного для проживания.
После того, как операция банкротства завершится, гражданин освобождается от потребности в будущем выполнять притязания заимодавцев. Наряду с этим, в случае если имущества и доходов физического лица не хватит на обеспечение всех обязанностей, их .
В связи с этим аналитики утверждают важность верного заполнения перечня заимодавцев гражданина. В случае если один из них был потерян, и сведения о нем не дошли до судей, то на обязанности перед ним решение о признании банкротом лица распространяться не будет. А значит, эти долги нужно будет отдавать.
По некоторым данным, под новый закон о банкротстве может попасть свыше 400 тысяч граждан. По крайней мере, на конец февраля 2015 года количество исполнительных производств по взиманию с физлиц задолженности выше полумиллиона рублей достигало 418,2 тысяч. Наряду с этим в Национальном бюро кредитных историй весной предрекали, что не менее 300 тысяч россиян сумеют обратиться с обращениями о признании их банкротами. Но все эти цифры пока приблизительные, потому, что всякий месяц объемы просроченной задолженности перед банками возрастают, и на 1 сентября 2015 года физического лица задолжали с оплатами по займам на сумму в 865,1 млрд рублей (на 44,6% больше если сравнивать с прошлым годом). Время продемонстрирует, какая часть этой суммы В конце концов окажется списанной.

АС МО по иску ФАС принял прецедентное решение о дисквалифиции главы одного из районов Подмосковья

арб суд МО удовлетворил обращение управления ФАС по Подмосковью о дисквалификации на 6 месяцев бывшего главы Солнечногорского местного района за систематические нарушения антимонопольного закона.
Как информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом, в декабре 2014 года рабочая группа УФАС определила, что власть Солнечногрска ратифицировала договор с МУП "Стройинвест-Солнечногорск", соответственно которому учреждению было представлено исключительное право распоряжаться земельными наделами на территории района. Помимо этого, разрешалось передавать землю другим лицам без публичных операций.
Потому, что за нарушение антимонопольного закона предусмотрены не только санкции в виде административных штрафов, но и свыше значительные наказания вплоть до дисквалификации, УФАС было решено требовать дисквалификации экс-главы муниципалитета ( с декабря 2013 года, соответственно информации на сайте, эту должность занимает Александр Якунин).
АС МО удовлетворил обращение УФАС и дисквалифицировал госслужащего на 6 месяцев. Как указывают в антимонопольном учреждении, это решение стало прецедентным.

Местные ТПП займутся защитой бизнесменов

Торгово-производственные палаты, работающие в субъектах, станут альянсами бизнесменов с расширенными полномочиями. Бизнесу остается лишь ожидать, пока эти компании начнут работать на его благо.
Функции торгово-производственных палат желают увеличить. В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий множество правок в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение о ТПП.
1-е, что предлагают поменять авторы документа, - определение самих ТПП. В случае если сейчас торгово-производственная палата - это негосударственная некоммерческая компания, объединяющая российские учреждения и российских бизнесменов, совсем скоро она может стать «альянсом для продвижения предпринимательства, экономической и внешнеторговой деятельности, координации деятельности своих участников, представления и защиты их абсолютно законных интересов, и реализации других целей и задач».
В один момент предлагается увеличить функции ТПП. Им желают разрешить:

• принимать участие в приготовлении проектов нормативных и других нормативно правовых юридических актов, затрагивающих интересы бизнесменов, и направлять заключения по итогам их экспертиз;
• представлять абсолютно законные интересы своих участников и принимать мероприятия по их защите в государственных, местных и других органах, в частности оказывать правовую, информационную, консультационную и другую помощь компаниям, ИП и гражданам по вопросам, связанным с предпринимательством ;
• принимать участие в формировании и реализации политики в области продвижения предпринимательства;
• оказывать содействие компаниям и Пбоюл в патентовании изобретений, нужных моделей, производственных образцов, регистрации товарных знаков, знаков обслуживания и названий мест возникновения товаров, топологий интегральных микросхем, регистрации программ для электронных вычислительных автомобилей, баз данных, осуществлении иных авторских и соседних прав, и оказывать содействие в оценке, реализации и защите прав интеллектуальной собственности;
• выдавать сертификаты о возникновении товаров, подтверждать документы, связанные с осуществлением внешнеэкономической деятельности;
• выдавать документы, удостоверяющие государство возникновения товаров (работ, услуг) для целей осуществления покупок для обеспечения государственных и местных потребностей;
• проводить независимые идентификационные экспертизы товаров и технологий;
• содержать и новости негосударственный Реестр русских юрлиц и ИП , денежное и экономическое положение коих говорит об их надежности как партнеров для предпринимательства в РФ и за границей, и новости другие негосударственные реестры;
• сорганизовывать выставки, ярмарки и конгрессы,
  

Суд Анкары наложил штраф на МИД Турции за утерю медали Пушкина

Суд Анкары, Турция, предписал МИД страны уплатить штраф в сумме 5000 лир (в районе $1650) за утерю призов известного турецкого историка Ильбера Ортайлы, среди которых была государственная приз РФ – медаль А.С. Пушкина. Об этом информирует Hurriyet.
Согласно данным издания, Ортайлы передал свои награды во внешнеполитическом ведомстве для регистрации, но министерство их возвратить не сумело, апеллировав на пропажу. Кроме российской медали, были утрачены еще две награды, полученные историком в Австрии и Италии.
По итогам Ортайлы шёл в судебные органы с иском против МИД, в котором "настойчиво попросил" оплаты компенсации морального ущерба. Суд признал требовании ученого обоснованными и удовлетворил претензию.
Как передает РИА Новости, Ортайлы – историк крымско-татарского возникновения, доктор наук Анкарского института. С 2004 года он занимает должность руководителя дворца-музея Топкапы в Стамбуле. В 2007 году Ортайлы был награжден медалью Пушкина "за солидный вклад в распространение, исследование русского и сохранение достояния культуры, сближение и взаимообогащение культур наций и народностей".