Судья Шевченковского райсуда Киева удалился в залу для совещаний для принятия решения по мере прерывания Оксане Соколовской, юристу одного из задержанных в прошедшем сезоне на Украине россиян Евгения Ерофеева, передает обозреватель РИА Новости.

Раньше юрист сообщила о давлении на нее со стороны прокуратуры Киевской области. Согласно точки зрения Соколовской, прокурорская служба пробует сфабриковать против нее дело, чтобы отстранить от защиты россиян. Юристу инкриминируется нанесение тяжёлых телесных повреждений иному человеку.
Со слов Соколовской, обращение в отношении нее было подано еще летом 2014 года, долго находилось без движения, лишь в последнее время следствие по нему активизировалось. Позднее работники прокуратуры осуществили обыск в ее доме. Прокурорская служба подала в суд ходатайство об официальном аресте имущества Соколовской, но суд его не удовлетворил.
«На сегодняшний день длится судебное совещание (по делу задержанных на Украине россиян — ред.) в Голосеевском райсуде Киева. Избраны совещания на целый март, как минимум 3 совещания, в котором я и мой сотрудник Юрий Грабовский будем представлять подтверждения, опровергающие все обвинение основной военной прокуратуры», — сообщила Соколовская в ходе судебного совещании.
Она подчернула, что ей не было вручено извещение о подозрении. Юрист обратила всеобщее пристальное внимание, что при обыске в ее доме дознаватели желали получить доступ к компьютеру и телефону.
Соколовская сказала, что основной военный прокурорский работник Анатолий Матиос весьма подробно осведомлен о деле против нее и, со слов юриста, разъяснял в массмедиа движение процесса. Вследствие этого Соколовская подала в суд иск против Матиоса о защите чести и рабочий репутации.
Украинские силовики задержали в Донбассе как будто бы двух российских военных 16 мая 2015 года. В министерстве Обороны РФ сказали, что задержанные — Александр Александров и Ерофеев — являются гражданами РФ, но на момент задержания они не были действующими военнослужащими Армии РФ. Позднее суд в Киеве вынес решение об официальном аресте россиян.

Рабочий ревизия. Определим периоды осуществления в 2016 году

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Вадима Коваленко Рабочий ревизия. Вебинар осуществлён Центром добавочного профобразования "РУНО".
Пару лет назад намного проще начало узнавать, когда ждать рабочего ревизию, потому, что на cайте Роструда начали опубликовывать перечни учреждений, на коих предполагаются плановые ревизии. Раньше работодатели не могли определить, когда случится плановая ревизия.
Чтобы определить это, довольно зайти на интернет сайт Роструда. Ниже на странице нужно предпочесть интересующий проверяющий орган. К примеру, инспекция по труду. Потом необходимо предпочесть тот федеральный округ, где де-юре произведена регистрацию организация. После перехода на страницу предпочтённого региона нужно предпочесть пункт «Замысел осуществления плановых ревизий». Наряду с этим замысел на будущий год утверждается 1 января этого года.
Замысел ревизий на интернет сайте Роструда продемонстрирован в виде таблицы, где указано название компании, цель ревизии, основание ревизии, дата осуществления, период осуществления.
Пени Госинспекции труда (ГИТ) по итогам осуществления ревизии
Штрафы по итогам ревизий регламентирует статья 5.27 Кодекса об нарушениях административного законодательства РФ от 10.12.2010 №195-ФЗ. В наивысшей степени нередким является нарушение трудового регулирования и других нормативно правовых юридических актов, содержащих нормы трудового права. Размер административных штрафов зависит от самого нарушения и от того, сколько случаев будет распознано в ходе ревизии.


Прочтите дополнительно полезный материал в сфере срок возмещения ндфл при покупке квартиры. Это может быть небезынтересно.

Поклонская инициировала два дела по итогам ревизии видео с участием управления Бахчисарая

В Крыму возбуждено два уголовных дела по итогам ревизии обстоятельств, фигурирующих в видеосюжете со сокрытой камеры в кабинете главы горадминистрации Бахчисарая, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
По поручению прокурора Натальи Поклонской была организована ревизия информации, расположенной на одном из видеохостингов, о противозаконной деятельности чиновников горсовета и горадминистрации. Главными "героями" сюжета являются глава Бахчисарайского горсовета Юрий Гуляев и мэр Владимир Верховод.

По итогам возбуждено два уголовных дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ: 1-е – по обстоятельству рейдерского захвата имущества на 9,5 млн рублей держателей акций организации "ЮММЭКС"; второе – кражи более 3 млн рублей, вычлененных на строительство водопроводных сетей.
Помимо этого, контрольным учреждением инициировано следствие деяний госслужащих, которые как будто бы дали противоправные указания о расторжении договора аренды с частным бизнесменом. Организовано следствие и по обстоятельству кражи бюджетных средств, вычлененных на капремонт котельной.
Как было подчеркнуто в заявлении, главе Крыма Сергею Аксенову поручено проконтролировать затраты Верховода "в связи с отсутствием информации об основании происхождения накоплений, на которые куплен дорогостоящий транспорт и заключаются четыре квартиры в Бахчисарае и Симферополе".


Просмотрите дополнительно нужный материал в сфере консультация юриста по телефону. Это может быть полезно.

книжки Сбербанка на предъявителя мешают влияниям бороться со взятками и отмыванием денежных средств. Вместо них появятся новые сберегательные и депозитные сертификаты для бизнеса и населения. Кое-какие из них предполагается включить в систему неукоснительного страхования вкладов.
В руководстве предлагают отказаться от книжки Сбербанка и сберегательного сертификата на предъявителя в существующем на сегодняшний день виде. Авторы инициативы указывают, что такие акции владеют массой недостатков, которые мешают действенно бороться со взятками и отмыванием денежных средств.
Госслужащих, например, не устраивает, что сберкнижки и сертификаты на предъявителя:

• не принимают в расчет перевод прав от одного лица к иному;
• не имеют ограничений по сумме;
• не контролируются при применении в качестве расчётного и платёжного средства.

Одновременно с этим власть пока не готова всецело аннулировать эти инструменты, указывая, что сберегательные и депозитные сертификаты оперируют конкретной славой у населения и бизнеса. Исходя из этого предлагается усовершенствовать режим их выдачи.
В первую очередь, их желают сделать только именными. Во-вторых, предполагается сократить круг держателей: сберегательные сертификаты станут доступны физлицам, в частности ИП, и вдобавок будут включаться в систему неукоснительного страхования вкладов. Что касается депозитных сертификатов, владеть ими сумеют лишь правовые лица, и на них не будет распространяться система страхования вкладов. И последнее – банкам разрешат выдавать такие сертификаты «с условием отказа владельца депозитов от права на получение вклада по первому притязанию».
На момент написания заметки текст правительственных правок в государственную думу не поступил. Но из материалов, размещённых на едином портале размещения проектов нормативно правовых актов, следует, что новые сберегательные инструменты появятся на рынке не сильно скоро. Сперва Банк Российской Федерации создаст и утвердит условия, на коих выдаются сертификаты и режим их заявления, и вдобавок включит в воздействие особый «Реестр условий выпуска и заявления сберегательных и депозитных сертификатов». Лишь затем кредитные учреждения сумеют производить личные сберегательные и депозитные сертификаты.
Финансисты еще на стадии дискуссии отказа от сберкнижек на предъявителя заявляли, что не видят веских причин для таких реформ. Например, в Сбербанке акцентировали, что при выдаче полезной бумаги на предъявителя счет по вкладу раскрывается на имя определённого физлица, а все оплаты производятся лишь после аутентификации лица, предоставившего сберкнижку. Одновременно с этим финансисты согласны, что включение сберегательных сертификатов в систему неукоснительного страхования вкладов еще больше повысит спрос на этот денежный инструмент.

Таганский суд Москвы до 6 апреля продлил период официального ареста живописцу-акционисту Петру Павленскому, обвиняемому в вандализме за поджог двери здания ФСБ на Лубянке, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, судья Наталья Ларина удовлетворила ходатайство дознавателя, который остерегался, что в случае освобождения обвиняемый укроется и продолжит противозаконную деятельность. Сам Павленский "настойчиво попросил" от судьи переквалифицировать обвинение на статью «терроризм», но ни на какие вопросы судьи не отвечал, предпочтя «регламент молчания».
Его юрист Дмитрий Динзе требовал суд высвободить обвиняемого из-под стражи. «Мой подзащитный не является публично страшным лицом. Его опытная и бытовая деятельность была связана только с искусством», — произнёс юрист. Он отметил, что, поджигая дверь, Павленский не собирался что-либо осквернить, а просто использовал публичное городское пространство для политического искусства.
Павленский, который не стал общаться с судьей, перед совещанием поведал корреспондентам, что на экспертизе в университете Сербского ему было «превосходно» и «другие арестанты его поддерживали». О том, что его акцию «Угроза» сняли с голосования на премию «Инновация», он определил лишь в суде. «Совершается одобрение границ и форм политического искусства», — сообщил Павленский.
На сегодняшний день следственные деяния фактически закончены. Со слов дознавателя, все свидетели уже опрошены, предстоит лишь дождаться итогов психиатрической экспертизы и ознакомить сторону защиты с заключениями иных экспертиз — культурологической, дактилоскопической и другими. Затем дознаватель составит обвинительное заключение и приступит к изучению документов дела.
Павленский известен рядом скандальных акций, имеющих, по его одобрениям, политический характер. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой .
В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади рядом от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 года Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
В ноябре 2015 года Павленский был задержан в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ.

Суд признал "Славяно-Арийские веды" экстремистскими материалами

Омский облсуд засвидетельствовал решение нижестоящего суда, признав пять книг серии «Славяно-Арийские веды» экстремистскими; в ближайшее время их включат в федеральный перечень экстремистских материалов, информирует в четверг прокурорская служба Омской области, по сообщению РИА Новости.

В учреждении сказали, что раньше Центральный райсуд Омска по обращению прокурора региона признал экстремистскими пять книг серии «Славяно-Арийские Веды» издательства «Родович» различных годов выпуска, но решение было обжаловано в облсуде.
«Омский облсуд оставил судебное решение инстанции первого уровня без изменения. В ближайшее время книги будут включены в федеральный перечень экстремистских материалов, распространение, а равняется производство либо хранение коих воспрещено на территории РФ», — сказано в сообщении.
В прокурорской службе сказали, что основанием для обращения прокурора в суд послужила ревизия, которая продемонстрировала, что в книгах заложены идеи расового превосходства, «образован враждебный образ, продемонстрированный христианством, иудаизмом и лицами иудейской национальности».
В целях обнаружения смыслового содержания указанных произведений эксперты и специалисты городов Омска, Москвы, Петербурга, Кемерово, Барнаула в таких областях познаний, как лингвистика, психология, религиоведение, история и без того потом, осуществили более десятка изысканий, указывают в учреждении.
«Определено, что в книгах деятельно демонстрируются изображения, сходные до стадии смешения с символикой нацистской Германии 1933-1945 годов. Не обращая внимания на апелляции к применению свастики в «классической культуре», привлекается к применению автором поэтому та символика, которая допускает толкование как нацистская и экстремистская, для обеспечения себе дискуссионной площадки и провоцирования скандального публичного внимания», — сказано в сообщении.
Согласно данным прокуратуры, сведения, продемонстрированные в книгах, подобраны манипулятивно и в значительной стадии придуманы, а в общем при изготавливании серии потреблены приемы, характерные для начальников тоталитарных сект.


Изучите дополнительно интересную информацию по теме помощь юриста. Это может быть станет полезно.

ЕСПЧ признал нарушение прав Навального в деле "Кировлеса" и присудил ему €56 000

ЕСПЧ усмотрел нарушения в деле "Кировлеса" и присудил главе ФБК Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову компенсацию в сумме €8000. Помимо этого, Российская Федерация должна компенсировать подателям заявления судебные издержки, информируют "Ведомости".
Согласно точки зрения Страсбургского суда, российские инстанции допустили произвольное толкование закона, признав участников виноватыми в деяниях, не отличимых от простой деятельности в области предпринимательства. Выделение же дела в отношении экс-директора "Кировлеса" Вячеслава Опалева, заключившего сделку со следствием, и его разбирательство в режиме особенного производства было методом получить преюдициальный приговор суда для Навального и Офицерова. Обвиняемым не было гарантировано честное судебное слушание, а суды даже не постарались утаить нарушения, отказавшись пересматривать аргументы о политической подоплеке дела.
Но, сам ЕСПЧ, сочтя эти аргументы заслуживающими внимания, официально политических мотивов в случившемся не усмотрел. Вместе с тем трое из 7 судей, в частности судья от Российской Федерации Дмитрий Дедов, выступили с особенным мнением, в котором настаивают, что дело Навального – это явная попытка вынудить его заткнуться, которая не получила обязанной оценки со стороны ЕСПЧ. Сейчас Российская Федерация должна уплатить подателям заявления по €8000 в качестве компенсации морального ущерба, и вдобавок €48 053 Навальному и €22 893 Офицерову за судебные затраты и издержки.
Под вопросом выяснилось и решение Никулинского райсуда о компенсировании "Кировлесу" как будто бы понесенного им расхода в 16 миллионов рублей., которое сейчас обжалуется в Горсуде столицы, говорит юрист Навального Ольга Михайлова. Юрист Дмитрий Аграновский именует решение ЕСПЧ "демонстративным", указывая нестандартный размер компенсации судебных затрат и скорость принятия решения и акцентируя, что оно дает козырь приверженцам выхода Российской Федерации из Европейской конвенции. Одновременно с этим позиция ЕСПЧ по приговорам суда, основанным на внесудебном соглашении, крайне важна: сделка со следствием в далеком прошлом превратилась в инструмент снятия свидетельств, удостоверяющих что угодно.
8 июля 2013 года районного суда Кирова признал Навального и Офицерова виноватыми в воровстве имущества у "Кировлеса" в срок, когда первый был советником начальника облгосадминистрации, а иной – распоряжался ООО "Вятская лесистая организация". Навальный был осуждён к пяти годам колонии общего режима, Офицеров – к четырем. Позднее настоящее наказание было поменяно на условный период и штраф в сумме 500 000 рублей. всякому.


Просмотрите дополнительно нужную информацию по теме юрист нижний. Это вероятно может оказаться интересно.

ВС разобрался в споре по иску зарубежных перестраховщиков к "Капитал страхованию". Податели иска пробовали возвратить себе $3,5 млн, уплаченные членам семей пассажиров, погибших на протяжении крушения SSJ-100 в Индонезии на протяжении показательного полета.
В Индонезии в рамках 1го демонстрационного полета 9 мая 2012 года разбился российский авиалайнер Sukhoi Superjet 100, созданный организацией ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС). Судно, на борту которого было 45 человек, вклинилось в гору. Все пассажиры и члены экипажа умерли.
Гражданская ответственность ГСС и лайнер были застрахованы "от всех рисков" в ОАО "Капитал страхование". Перестраховщиками выступили ведущие общемировые организации, которые после трагедии уплатили членам семей пассажиров $3,5 млн, но затем "настойчиво попросили" в АС г. Москвы от "Капитал страхования" возвратить им эту сумму с процентами ($4 млн) (№ А40-142365/2014). Мотивировали организации свое притязание ссылкой на контракт перестрахования, который покрывал лишь испытательные полеты, но не демонстрационные. 3 инстанции эти притязания удовлетворили, согласившись, что падение самолета при осуществлении показательного полета страховым случаем полагать запрещено. Наряду с этим спорную сумму они квалифицировали как неосновательное обогащение.
Делом по претензии российского страховщика пожелала заняться экономическая комиссия Верховного суда РФ. Там представитель "Капитал страхования" Дмитрий Шнайдман, в первую очередь, настаивал на том, что основной контракт страхования с ГСС не содержал никаких ограничений по типам полетов, а полис перестрахования покрывал все риски "как в уникальном полисе". Помимо этого, убеждён он, перестраховщики, перечислив спорные финансовые средства членам семей пассажиров, так признали свою обязанность уплатить компенсирование. Со своей стороны, адвокат зарубежных перестраховщиков Константин Саранчук, партнер юрфирмы Kennedys, обосновывал, что риски были лимитированы поэтому летными опробованиями, а цель оплаты была в защите интересов других лиц, что является простой практикой. И совсем, он утвержает, что представленная сумма была коммерческим займом.
Совещание экономколлегия ВС В конце концов отложила, предложив сторонам испытать уладить разногласия мирным методом (См. "Быть может, общемировое?": ВС разбирается, кому платить за разбившийся Sukhoi SuperJet"). Но, как стало известно на слушании в ВС 19 февраля, прийти к консенсусу оппонентам не удалось. адвокат "Капитал страхования" Шнайдман все же просил акты нижестоящих инстанций аннулировать и в притязаниях зарубежным организациям всецело отказать. Как заём спорную оплату точно квалифицировать запрещено, настаивал он (такие условия "Капитал Страхование" не согласовывал). Деньги же были уплачены добровольно, повторил он свой аргумент, а значит, оснований для их возврата нет. Представитель зарубежных перестраховщиков Саранчук требовал, напротив, оставить судебные вердикты без изменения, очень подчеркнув, что дело затрагивает общественные интересы. "Российские организации имеют субсидирование общемирового рынка сначала следствия авиационных событий, – говорил он. – И в случае если эта практика будет поменяна, то это затронет защищаемые законом общественные интересы".
По итогам тройка ВС (Денис Капкаев, Иван Разумов и Олег Шилохвост) после получасового заседания решила все акты нижестоящих инстанций аннулировать, а спор послать на новое разбирательство в АСГМ.
Решение экономколлегии ВС окажет непосредственное воздействие на финал другого судебного спора между "Капитал страхованием" и зарубежными перестраховщиками по поводу трагедии в Индонезии – № А75-4871/2013. В рамках этого дела российский страховщик удачно стребовал с зарубежных организаций часть перестраховочного возмещения. В этом споре суды расценили демонстрационной полет судна поэтому страховым случаем. В конце 2015 года кассация округа приостановила рассмотрение дела до принятия решения в ВС.

Басманный суд Москвы в пятницу заключил под арест в домашних условиях основного владельца аэродрома Домодедово Дмитрия Каменщика по делу о теракте в 2011 году.

«Выбрать в отношении Каменщика меру пресечения в виде ареста в домашних условиях», — огласила судебное решение Елена Ленская, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
О задержании Каменщика, входящего в перечень богатейших предпринимателей Российской Федерации по версии Forbes (состояние на 2015 год — 3,8 миллиарда долларов), СК заявил незадолго до. Расследование вменяет предпринимателю статью «Исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности» в ходе расследования террористического акта в Домодедово 2011 года. Согласно точки зрения расследования, Каменщик вместе с подчиненными внедрил в аэропорту новую систему досмотра визитёров, что «послужило причиной к повышению стадии уязвимости аэродрома» и, в итоге, к террористическому акту. Виновности Каменщик не признает.
Первично СК РФ требовал суд заключить предпринимателя под стражу, но уже на самом совещании поступила информация, что ходатайство было отозвано. Но в итоге СК РФ требовал суд ограничиться домашним официальным арестом. Прокурорская служба, со своей стороны, "настойчиво попросила" высвободить Каменщика и прикрыть дело в отношении него. Согласно точки зрения контрольного учреждения, обвинение предоставлено «некачественно».
Защита предпринимателя такого же мнения придерживается, что причинно-следственной связи между его деяниями и терактом нет, исходя из этого, с позиций юристов, обвинение предоставлено неправомерно. Они требовали выпустить Каменщика на свободу либо в крайнем случае выпустить под залог в 15 миллионов рублей (при месячном доходе предпринимателя, по оценке СК РФ, в 62 млн. рублей).
Дознаватель возразил «цинизмом» таковой суммы — по его данным, Каменщик получает 62 млн. рублей в месяц (согласно данным юриста — только 10 миллионов). Представители потерпевших кроме того выступили против. «За все время они не уплатили потерпевшим ни копейки, израсходовав большую сумму на защиту», — сообщила юрист Людмила Айвар.
арест в домашних условиях Каменщик будет проводить в доме в деревне Одинцово Домодедовского района Подмосковья. Наряду с этим судья дала согласие избрать местом отбывания меры прерывания не мелкий дом, где он прописан, а двухэтажный, который он арендует и который по документам проходит как дом отдыха. Период ареста в домашних условиях судья определила до 18 апреля. Сейчас обвиняемому воспрещено покидать место жительства, оперировать почтой и интернетом, а сделать звонок по телефону он может лишь родным родственникам, юристам и в экстренные службы.
Так, судья дала согласие с мнением дознавателя, который остерегался, что в случае свыше мягкой меры прерывания обвиняемый укроется (он владеет долей в ряде зарубежных организаций и оперирует частными самолетами), либо выработает общую с подельниками позицию для увиливания от ответственности, либо иным образом помешает следствию.
Взрыв в зале прилета международного терминала Домодедово прогремел 24 января 2011 года — умерли 37 человек, в частности чужестранцы, еще 172 были ранены. Взрывное устройство, начиненное железными поражающими компонентами, привел в воздействие террорист-смертник, находившийся в толпе встречающих.
По мнению следователей, организатором террористического акта был фаворит противозаконной компании «Имарат Кавказ» Доку Умаров, стёртый с лица земли силовиками в 2014 году. Всего расследованием были определены 28 участников «Имарата Кавказ», причастных к компании и осуществлению террористического акта — часть их была стёрта с лица земли в ходе спецопераций, часть получила долгие периоды в колониях, следствие в отношении оставшихся длится.

Военный суд удовлетворил ходатайство бывшего главнокомандующего Сухопутных армий Владимира Чиркина, досрочно сняв с него судимость по делу о хищении в форме мошенничества, передает Интерфакс.
Суд учел продемонстрированные Чиркиным характеристики и справки об оплате пени в сумме 90 000 рублей. Аргументы прокурора о том, что экс-главкому избрано добавочное наказание в виде запрета находиться на посту, судья признал ошибочными.
В августе прошлого года Чиркин был признан виноватым по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере). Было обнаружено, что в 2008 году Чиркин, являясь помощником командующего армиями Столичного военного округа, получил через двух посредников 450 000 рублей за помощь в представлении бывшему военнослужащему Владимиру Лопанову однокомнатной квартиры за счет Минобороны, не смотря на то, что жилье и без того надеялось ему согласно законодательству.
В декабре 2015 года апелляция переквалифицировала обвинение со мздоимства на обман (ст. 159 УК РФ) и аннулировала приговор суда. Суд избрал Чиркину лишь штраф в 90 000 рублей. Ему были возвращены звание генерала и награды, в частности орден "За заслуги перед Отечеством" IV стадии. Тогда же Чиркин был освобожден в зале суда.

Верховный суд Кипра отклонил иск Миримской о противоправной передаче ей малыша

Верховный суд Кипра отклонил заявление российской предпринимательницы, председателя совета банка БКФ Ольги Миримской о противоправном удержании малыша родившей его мамой и передаче ей этого малыша, сообщил в понедельник РАПСИ юрист Ренат Курбанов.

Обращение было подано на базе принципа habeas corpus в рамках расследования о том, кому принадлежит малыш. Миримская пробует получить на него права, предоставив фальшивые документы, тогда как у малыша, со слов Курбанова, имеется абсолютно законная мама, интересы которой он представляет.
Суд пошёл к выводу о недостаточности данных для вынесения решения о признании материнства, обратив всеобщее пристальное внимание на пробелы в подтверждениях свидетелей и представленных юристами сведениях. Помимо этого, кипрский суд обратил внимание на незаконченность расследования в Российской Федерации, в связи с чем Миримская не в состоянии требовать признания и выполнения решений российских судов на территории Кипра, сказал Курбанов. Он не изымает, что спор с Миримской может быть рассмотрен в Верховном суде РФ в последних числах Февраля.
В это же время на Кипре в отношении 52-летней Миримской возбуждено дело по подозрению в фальсификации договора о суррогатном материнстве. Очередное слушание по этому делу, как предвидится, пробежит в Окружном суде Никосии 19 февраля.


Читайте также нужный материал по вопросу нормативную. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

6 новостей, которые нас поразили

Многие новости издания не тиражируют из-за глупости, странности либо парадоксальности их содержания. Но поэтому такая информация отражает настоящее положение дел в стране и уровень качества работы госслужащих.
Ежедневно в Российской Федерации совершаются не поддающиеся разъяснению вещи: долги отдают молитвами, граждан требуют установить присутствие некорректной конкуренции, за курение пробуют выселить из квартиры.

Ниже падать некуда

Обстановка в стране за 2015 год очень сильно ухудшилась. Доходы граждан в первый раз с 1998 года превзошли затраты, другими словами большая часть россиян сейчас живет в долг. Что касается главного ориентира экономики – торговли, то тут дела обстоят еще хуже. Госслужащие из Министерства экономики подсчитали, что объемы оборота в рознице в прошедшем сезоне снизились если сравнивать с 2014 годом на 10%. Это самое «глубокое» падение, начиная с наблюдения 1970 года.
Специалисты растолковывают, что «уход в минус» связан с большой инфляцией: легально цены на товары за год подросли на 14%. Наряду с этим индексация пенсий и заработных платов составит в текущем году не больше 4%.
Но разве власть не давала предупреждение о таковой ситуации? Не напрасно, поскольку, на декабрьской встрече с корреспондентами глава государства поведал анекдот.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Видятся два друга, один другого задаёт вопросы: «Как дела?» Тот говорит: «Как в полосу: тёмная и белая». «Сейчас какая?» «Сейчас тёмная». Проходит еще 6 месяцев. «Ну, как дела? Знаю, в полосу. Сейчас какая?» «Сейчас тёмная». «Нет, тогда же была тёмная». «Нет, узнается, что тогда была белая». Вот у нас приблизительно такая обстановка.

 

ФАС погрязла во «фруктовой» кампании

ФАС Москвы проводит опрос публичного мнения, как реклама сотовых телефонов отвечает закону. Россиян призывают оказать помощь разобраться, «вызывает ли потреблённая в рекламе сотовых телефонов Samsung фраза "фруктовая организация" ассоциацию с организацией Apple, а фраза "глюк фруктовой организации" - с продукцией организации Apple?».
Антимонопольщики подозревают ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в некорректном сравнении ее продукции с товарами, производимыми организацией Apple. Их смутил комментарий из видеоролика, который ставит в невыгодное положение исключительную организацию с «фруктовым» названием. Вот эта фраза:

Вот это флагман, не то, что глюк фруктовой организации. Реально крутой.

Кто обратился в ФАС прося разобраться с ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», либо начать расследование - это инициатива самих антимонопольщиков, не сообщается.

Милицейский «забыли» личные документы граждан на помойке

Пермские милицейский выкинули в мусорный контейнер документы, среди которых были личные дела на граждан, включая их фотографии, паспортные данные, номера телефонов и другую данные. По сообщениям СМИ, по этому обстоятельству уже начата внутренняя ревизия. В отделе информации нормативно МВД по Пермскому краю уточнили, что периоды расследования назвать сейчас трудно.
По русскому закону, все документу подлежат хранению на протяжении конкретного периода, после чего их уничтожают методом сжигания, химического уничтожения либо производственного шредирования.

Долг «молитвами» красен

В первый раз в Российской Федерации в мировое соглашение сторон было включено условие о возврате долга молитвами за здоровье бывших партнеров. Как бы это ни смотрелось, но Нижегородская Епархия РПЦ договорилась рассчитаться с долгом собственными услугами. О том, сколько часов церковнослужители будут молиться, чтобы дать долг в 323 тысячи рублей, не уточняется.

За курение в подъездах оставят жить… в квартире

Парламентарии на протяжении пяти лет думали, стоит ли угрожать заядлым курильщикам выселением, если они «дымят» в подъездах и на лестничных площадках. Учитывая «древность» инициативы, в комитете государственной думы по здравоохранению решили ее отклонить. Сейчас закон не разрешает курить в публичных местах, а для «непослушных» граждан прописаны пени до 1,5 тысяч рублей.
В это же время, опыт говорит, что за курение в доме либо недалеко от него без подготовительного согласования иных жильцов, вправду, возможно пострадать. К примеру, в прошедшем сезоне суд Германии выселил пенсионера из его собственной квартиры. Причиной такого решения стали неоднократные претензии соседей на заядлого курильщика, которые заявляли, что сигаретный дым преступал их право на здоровье.

Россияне стали жить продолжительнее на 3 месяца

Средняя длительность жизни граждан возросла на 105 суток. Наряду с этим, согласно расчетам Минздрава, дамы доживают в Российской Федерации до 76,61 года, а мужчины – лишь до 65,81 года.
Помимо этого, ВОЗ включила РФ в тройку стран, добившихся громадных результатов в уменьшении количества лиц с этими неинфекционными болезнями, как рак, диабет, болезни сердца и легких.

Табак, бензин, покрышки, газировка и пальмовое масло. Действующие налоги и новые предложения

Минфин повысило налог на сигареты и намерено поднять ставки на бензин. Помимо этого, перечень подакцизных товаров может быть расширен.
Минфин текло пояснение о увеличении налогов на сигареты и папиросы. Исходя из закона № 323-ФЗ от 23.11.15, на 2016 год предусмотрено увеличение адвалорной и своеобразной частей акцизных сборов на эту табачную продукцию. В письме учреждения отмечено, что новые ставки составят «1250 рублей за 1000 штук + 12 процентов расчетной стоимости, исчисляемой исходя из большой розничной цены, но не менее 1680 рублей за 1000 штук». В прошедшем сезоне налог составлял 960 рублей за 1 000 штук + 11 процентов расчетной стоимости от большой розничной цены. Минимальный порог в 2015 году был одинаков 1 330 рублей за 1 000 штук. Практически удорожание будет равна около 30% от нынешней стоимости пачки. Но, повышение налога, как и в прошлые годы, будет постепенным. Резкий скачек стоимости табачной продукции может вызвать, как указано в документе, угрозу «создания рентабельных условий для роста их незаконного оборота».

Материалы по тематике

Ставки налогов изменяться не будут

Табачная продукция – это не исключительная группа подакцизных товаров, ставки на которые были повышены в 2016 году. Увеличение налогов затронуло игристые виновности, пиво и напитки на базе пива с содержанием этилового спирта от 0,5% и выше, машины с мощностью двигателя более 112,5 кВт (150 л.с.). Но лишь в отношении сигарет и папирос общегодовое увеличение будет равна примерно 30%.
На разбирательстве Руководства находится ряд предложений о увеличении существующих налогов и вводе новых. Промежь них предложение о увеличении налога на бензин на 2 рубля и на ДТ на 1 рубль с 1 апреля нынешнего года. Пополнить перечень подакцизных товаров могут кроме того автомобильные шины, газированные напитки и пальмовое масло. Наряду с этим в отношении последнего у Министерства финансов имеется ряд определённых предложений, которые могут быть включены с 1 июля 2016 года. При средней цене 600 долларов за 1 тонну масла налог может составить или 30% от стоимости, или иметь фиксированную ставку в 200 долларов.

Силуанов Антон Германович

Гла

Специалисты обвинили создателя приложений для смартфонов из РФ в обмане

Специалисты в сфере кибербезопасности обвинили российского создателя приложений для смартфонов в хищении в форме мошенничества, схема которого действовала через рекламный сервис MoPub, пишет Financial Times, по сообщению РИА Новости.

Организация Sentrant, занимающаяся обеспечением безопасности в интернете, сказала, что схема мошенничества, организованная, по предварительным данным, новосибирской организацией Academ Media, была одной из в наивысшей степени трудных из существующих на текущий момент. Наряду с этим подчёркивается, что она создана чтобы стукнуть по быстрорастущему рынку мобильной рекламы.
Эксперты Sentrant установили свыше 200 приложений в магазине Google Play store, которые употреблялись в мошеннической схеме. После того, как одно из приложений было установлено на сотовый телефон, оно машинально загружало невидимую для пользователя фоновую рекламу. В итоге деяния этой схемы, ежедневно удавалось получить до 250 тысяч долларов от организаций, которые платят за количество просмотров рекламы, наряду с этим никто из пользователей ее не видит на экране.
В Sentrant объявили, что приложения, содержащие «мошеннический код», в частности и детская игра Frozen Flame, которую скачали свыше 100 тысяч раз, связаны с Academ Media. Работники Sentrant утверждают, что нашли свыше 20 связанных с Academ Media подставных организаций, запустивших в прошедшем сезоне новые приложения, содержащие вирус-невидимку, который раньше был закреплён в приложениях Academ Media.
Представители Academ Media отрицают все выдвинутые в их адрес обвинения, именуя их беспочвенными. Они объявили, что год назад компьютерная система организации подверглась хакерской атаке, из-за которой были украдены данные, а приложения, созданные Academ Media, были преобразованы для осуществления махинаций.
По данным российской организации, в штате которой числятся в районе тысячи человек, Google удалила их приложения из Google Play store еще в сентябре, не обращая внимания на множественные протесты Academ Media и обращения о непричастности к махинациям.
Подчёркивается, что код был намерено создан чтобы функционировать через MoPub, создателя мобильной рекламы, принадлежащего Twitter. MoPub оказывает помощь рекламодателям размещать данные в свыше чем 30 тысячах приложений.

Цена услуг лучших юристов Лондона превзошла $1500 в час

Цена услуг лучших юристов Лондона (Англия) превзошла рекордный показатель в 1000 фунтов ($1500) в час. Об этом отмечается в докладе, приготовленном представителями Центра политических изучений, передает Bloomberg.
В отчётности указывается, что средняя почасовая уплата правовых услуг представителей больших юрфирм в 2015 году составляла 850 фунтов (в районе $1200). В то время как в текущем году цена услуг юристов достигает 1100 фунтов ($1600) в час либо 18 фунтов ($26) в минуту. Для сравнения, в 2005 году за один час работы топовый юрист имел возможность получить 674 фунта (практически $1000).
Наряду с этим в докладе подчёркивается, что из-за столь больших стоимостей направиться с просьбой о помощи к адвокатам из известных юрфирм сумеют себе позволить только большие организации и компании. "Те, кто хочет попасть в Великобритании соблюдать юридические операции, должен платить очень большую цену, так высокую, чтобы сократить доступ к закону для маленьких корпоративных заказчиков", – указывается в докладе.

Смотрите кроме того

• Доходы адвокатов: как получить $9500 в час
• Плата Фемиде: какое количество получают судьи в различных государствах мира
• Forbes: рейтинг заработных платов глав российских юрдепартаментов

Со слов одного из авторов изучения юриста Джима Даймонда, повышение стоимости адвокатских услуг согласовано с отсутствием прозрачности в установлении стоимостей, и вдобавок с невысокой соперничеством промежь элитных юрфирм.
В прошедшем сезоне в Лондоне пробежали массовые протестные акции с участием английских адвокатов, которые выступили против снижения руководством субсидирования юрпомощи. Это, согласно точки зрения юристов, является важной угрозой для доступа беднейших слоев населения к правосудию.


Смотрите еще интересную информацию на тему юрист по телефону. Это может быть будет небезынтересно.

Подросла часть россиян, которые сохраняют надежду на упрочнение рубля – ЦБ РФ

Национальный банк Российской Федерации сказал, что если сравнивать с декабрем 2015 года улучшились выжидания граждан относительно изменения курса рубля – подросла часть тех, кто сохраняет надежду на упрочнение национальной валюты.

Об этом по данным январского отчётности «Измерение инфляционных ожиданий и потребительских настроений на базе опросов населения», приготовленного ООО «инФОМ» по заказу ЦБ РФ. Как подчёркивается в комментарии регулятора, кратковременные инфляционные выжидания населения в январе 2016 года снизились, не смотря на то, что часть опрощенных, ждущих увеличения стоимостей на протяжении года, остается относительно высокой.
По данным ЦБ, в январе снизилась озабоченность населения ростом цен на такие значимые товары, как мясо и птица, лекарства и лекарства, молоко и молочная продукция, растительное масло. Одновременно с этим респонденты более часто стали отмечать удорожание фруктов и овощей, сыра и колбас, кондитерских товаров. Увеличение стоимости проезда в публичном транспорте кроме того отыскало отражение в ответах, было подчеркнуто в заявлении регулятора.
Потребительские настроения населения если сравнивать с прошлым месяцем остались прежними, подчеркнул ЦБ. Сохраняется направленность на сбережение средств: большим приобретениям россияне предпочитают банковские депозиты. «В случае если же больших трат не избежать, то это значительно чаще затраты на ремонт и лечение. Наряду с этим опрос продемонстрировал, что отношение к займам с января 2016 года существенно ухудшилось», - сказано в сообщении.


Почитайте дополнительно хорошую статью по вопросу юрист. Это может быть полезно.

адвокаты ищут метод изъять домен у обошедшего блокировку RuTracker

Владельцы решили добиваться завершения работы домена RuTracker.org, потому, что пожизненная блокировка торрент-трекера оказалась неэффективной, и у пользователей всемирной сети так же, как и прежде имеется возможность заходить на его интернет сайт, пишет РБК.
Со слов генерального директора Национальной федерации музыкальной индустрии (объединяет Сони Music, Universal Music, Warner Music) Леонида Агронова, сейчас над этим вопросом работают адвокаты. По данным статистики, блокировки снимают от 50 до 70 % визитёров. "Противозаконная деятельность длится. Исходя из этого мы переходим к следующему периоду – разделегированию домена. Не изымаем уголовного следствия обладателей ресурса", – выделил Агронов.
В самом RuTracker указывают, что не видят оснований для завершения работы домена, потому, что он произведён регистрацию по всем установленным правилам. Вместе с тем примеры разделегирования интернет-адреса торрент-трекера в Российской Федерации уже были. Так, файлообмненник Rutor.org. в итоге этой операции переехал на домен, произведённый регистрацию в Исландии.
Решение Московского городского суда о пожизненной блокировке торрент-трекера Rutracker.org вступило ввиду 22 января. Эта мера была принята 4 декабря по иску издательства "Эксмо". В последних числах Декабря в суд поступила коллективная претензия от 7000 пользователей всемирной сети с притязанием аннулировать решение о постоянной блокировке доступа к ресурсу. Пока она находится на рассмотрении. 20 января кроме того вступило ввиду решение о блокировке 13 торрент-трекеров и пиратских интернет сайтов, включая Rutor.org.


Прочтите дополнительно нужную информацию на тему проверка маркировки товаров. Это вероятно может быть небезынтересно.