Sunday, July 23, 2017

Счетная палата отыскала нарушения в отчетности Суддепа


Счетная распознала нарушения по результатам проверки выполнения судебным департаментом при Верховном суде бюджета за прошедший год, сказано в сообщении ведомства.
Аудиторы отметили, задолженность по кредиту Суддепа по состоянию на 1 января 2016 года составила 1,2 млрд руб., увеличившись за прошедший год на 40,4%. Основные причины образования задолженности по кредиту связаны с выплатами выходного пособия судьям, ушедшим в отставку, задолженностью в ФОМС, ПФР и другим. Помимо этого, СП распознала факты, показывающие на показатели нецелевого применения бюджетных денег на 842 000 руб., которые были направлены на оплату услуг по обучению госслужащих. Выполнение бюджета в целом соответствует бюджетному законодательству, отмечает СП, но отчетность Суддепа недостоверна в связи с допущенной управлением Судебного департамента в Камчатском крае ошибкой в значениях показателей сумм дебиторской и задолженности по кредиту.
Помимо этого, Счетная палата обратила внимание и на госконтракты на охрану зданий судов, которые заключили АС Кемеровской области и управление судебного департамента в Москве с частными охранными фирмами на общую сумму 28,8 миллионов рублей., пишут "Ведомости". Аудиторы посчитали, что ненадлежащим выполнением распорядителем бюджетных полномочий. СП указала, что согласно утвержденному правительством списку занимаемые судами административные здания подлежат обязательной охране полицией. Помимо этого, аудиторы предъявили претензии к договорам на охрану общей стоимостью 2 миллионов рублей., заключенным АС Воронежской области, 4-м ААС и АС Томской области с ФГУП "Связь-безопасность", являющимся ведомственной охраной Министерства связи и массовых коммуникаций.
Ранее сообщалось, что в связи с сокращениями в МВД и ФССП столичные суды будут защищать реестровые казаки из частного охранного предприятия (см. Для охраны столичных судов из-за сокращений в МВД наняли казаков). Но по закону охраной судов могут заниматься судебные приставы, вневедомственная охрана или ФГУП "Охрана" Росгвардии, но из-за высоких тарифов на охрану, суды отказались от услуг Росгвардии. Помимо этого, в мае правительство внесло в Думу закон, закрепляющий за Генеральной прокуратурой, Следственным комитетом и Суддепом при Верховном суде право создавать личные органы ведомственной охраны. Наряду с этим в документе сказано, что на его реализацию не необходимо выделять дополнительные бюджетные средства, потому, что регулируется только правовая возможность создания охранных структур. Но в случае если поправки будут приняты, то правительству потребуется утвердить положения о них, "что будет вероятно при наличии средств, нужных для соответствующей ведомственной охраны" (см. Суддепу разрешат создать собственную структуру для охраны судов).

No comments:

Post a Comment